科技亿万富翁埃隆·马斯克的律师已对 OpenAI、其几位联合创始人及其投资者和密切合作伙伴微软提起初步禁令申请，以阻止 OpenAI 和其他被点名的被告从事马斯克的律师声称的反竞争行为。

周五晚些时候，在美国加利福尼亚北区地方法院提交的禁令申请指控 OpenAI、其首席执行官山姆·阿尔特曼、总裁格雷格·布罗克曼、微软、领英联合创始人及前 OpenAI 董事会成员里德·霍夫曼以及前 OpenAI 董事会成员和微软副总裁迪·邓普顿从事各种非法活动，并寻求阻止这些行为。

指控内容包括： 1. 阻止投资者支持 OpenAI 的竞争对手，如马斯克自己的人工智能公司 xAI。 2. 通过 OpenAI 与微软的联系，从“非法获取的竞争敏感信息”中获益。 3. 将 OpenAI 的治理结构转变为营利性结构，并“转移任何重大资产，包括 OpenAI 公司、其子公司或附属公司拥有、持有或控制的知识产权”。 4. 促使 OpenAI 与任何被告有“重大经济利益”的组织开展业务。

马斯克的律师声称，如果不批准禁令，将造成“不可挽回的损害”。 他们在文件中写道：“原告和公众需要一个暂停。为了保留 OpenAI 剩余的非营利性质、避免自我交易而发出的禁令是唯一适当的补救措施。否则，在法院做出裁决时，向马斯克和公众承诺的 OpenAI 将早已不复存在。” 该动议是马斯克与 OpenAI 法律战中的最新一击，其核心是指责该公司放弃了最初的非营利使命，即让所有人都能受益于其人工智能研究成果。

马斯克在 7 月撤回了诉讼，却在今年夏末又重新提起。本月早些时候，一份修正后的诉状点名了新的被告，包括微软、霍夫曼和邓普顿，以及两名新的原告：神经连接公司高管、前 OpenAI 董事会成员希冯·齐利斯和 xAI。 马斯克在之前的诉状中称，他被欺诈了超过 4400 万美元，他说这是他捐赠给 OpenAI 的资金，对方利用了他“众所周知的对人工智能存在性危害的担忧”。

马斯克是 OpenAI 的联合创始人之一，2018 年因对公司发展方向存在分歧而离开该公司。 OpenAI 于 2015 年作为非营利组织成立，2019 年转变为“有上限利润”模式，其中非营利组织成为营利性子公司的管理实体。该公司正在转变为完全营利性公司，据报道，这将使 OpenAI 能够以独立实体的形式保留其非营利地位。 马斯克去年成立了对 OpenAI 的回应——xAI。

此后不久，该公司发布了 Grok，一种人工智能模型，现在为马斯克的社交网络 X（原名推特）上的许多功能提供支持。xAI 还提供一个应用程序编程接口，允许客户将 Grok 集成到第三方应用程序、平台和服务中。 在禁令申请中，马斯克的律师声称 OpenAI 从投资者那里获取承诺不资助 xAI 及其竞争对手，从而剥夺了 xAI 的资金。

10 月报道称，OpenAI 要求其最新一轮融资的投资者也不得资助 OpenAI 的任何竞争对手，包括 xAI。 “马斯克已经证实，OpenAI10 月融资轮中的至少一位主要投资者随后拒绝投资 xAI，”马斯克的律师写道。 当然，xAI 最近在筹集资金方面没有遇到任何问题。据报道，这家初创公司本月完成了一轮 50 亿美元的融资，安德森·霍洛维茨和富达等知名投资者参与其中。拥有约 110 亿美元资金的 xAI 是世界上资金最雄厚的人工智能公司之一。

马斯克的禁令申请还声称，微软和 OpenAI 继续非法共享专有信息和资源，包括阿尔特曼在内的几名被告正在进行自我交易，损害了市场竞争。例如，文件指出，OpenAI 选择了 Stripe（阿尔特曼在其中有“重大经济利益”的支付平台）作为 OpenAI 的支付处理器。 微软于 2019 年初首次支持 OpenAI，在过去几年里加强了合作关系，总共投资约 130 亿美元，以换取实际上相当于该公司 49%的收益份额。

微软还允许 OpenAI 广泛使用其云硬件资源，使这家初创公司能够训练、微调并运行像为 ChatGPT 提供动力的那些人工智能模型。 马斯克的律师认为，霍夫曼在微软和 OpenAI 董事会的职位，同时他也是投资公司 Greylock 的合伙人，这让霍夫曼对两家公司的交易有了特权视角。

（霍夫曼于 2023 年从 OpenAI 董事会辞职。）至于邓普顿，微软曾短暂任命她为 OpenAI 的无投票权董事会观察员，马斯克的律师认为她能够促成微软和 OpenAI 之间违反反垄断规则的协议。 “在最终解决方案出台之前维持 OpenAI 的慈善地位，并阻止阿尔特曼进一步的自我交易行为，既保护了该组织的创始使命，也保护了公众对慈善机构适当管理的利益，”马斯克的律师在文件中说。

马斯克的律师写道，如果不批准禁令，万一法院最终做出对马斯克有利的裁决，OpenAI 可能“缺乏足够资金”来支付损害赔偿金。（据报道，OpenAI 花费超过 50 亿美元，且远未实现收支平衡。）此外，他们表示，如果法官不允许 OpenAI 进行非营利性转型，而 OpenAI 继续接受新的投资，那么在不造成“广泛投资者损失”的情况下“撤销”该公司的交易将“几乎不可能”。

OpenAI 面临着迅速完成转型的压力。据彭博社报道，如果 OpenAI 在两年内不能转变为营利性公司，其最新一轮融资的投资者将能够收回他们的资金。 “没有一个客观的观察者在今天看到 OpenAI 时，能说它与它所承诺的有任何相似之处，”马斯克的律师写道。“原告恭敬地请求法院维持现状，暂停被告的恶化行为，直到最终做出裁决。” 在一份电子邮件声明中，OpenAI 的一位发言人表示：“埃隆的第四次尝试再次重复了同样毫无根据的投诉，仍然完全没有道理。”该公司此前曾试图驳回马斯克的诉讼，称其“夸夸其谈”且毫无根据。